五、应用体验：流畅度不够，软件资源少　　从硬件配置看，乐Pad似乎完全胜过所有竞争对手，其搭载1.3GHz主频处理器、1GB内存和10.1英寸电容触摸屏（1280*800），这一配置堪称比iPad2更牛，但不要忘记，乐Pad采用的是单核处理器，并不支持多任务处理，这样显然失去了性能优势，同时没有采用谷歌最新版操作系统（即Android 3.0），乐Pad是基于Android 2.2内核的LeOS 2.0操作系统，虽然界面上进行了深度定制，不过实际操作体验还是无法摆脱Android的模式和缺点。从应用角度出发，乐Pad在操作系统、软件应用及实际使用中的表现都没有太多亮点，比如联想在深度定制LeOS 2.0之后，让乐Pad在软件兼容性方面远远不能跟原版Android操作系统相比，而在影音娱乐、游戏等应用中，乐Pad在流畅度及反应速度方面还存在不足，至少无法与苹果iPad OS嫔美，特别是软件数量与iPad平台相差甚远。在移动互联领域，联想走的很快，但走的不够稳，也没走好，毕竟模仿不是出路。在联想“应用商店”里，所有软件资源加起来也不过2000款左右，而ipad在线商店的软件数量高达30万个，毫无疑问，乐Pad在硬件方面模仿了iPad，但在软件方面却无法复制苹果模式，因为苹果在iPad上的成功很大程度上与其数十年来一直坚持的“硬件与软件完美结合”有关，而联想在移动互联领域才涉足1年，不可能在短时间丰富软件资源，更不可能超越对手，联想要想打好移动互联这一仗，仅依靠“模仿”和“抄袭”是不够的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]